Studie: Warum TikTok voller falscher ADHS-Infos ist – und wie Nutzer Fehlinformation erkennen können

Soziale Medien sind für viele Menschen zu einem wichtigen Ort geworden, um sich über psychische Gesundheit zu informieren. Besonders Themen wie ADHS oder Autismus erreichen auf Plattformen wie TikTok Millionen Nutzer – häufig in Form kurzer, leicht verständlicher Videos.

Eine neue Studie zeigt jedoch, dass ein großer Teil dieser Inhalte problematisch sein kann. Forschende fanden heraus, dass mehr als die Hälfte der analysierten TikTok-Videos über ADHS ungenaue oder unbelegte Informationen enthalten. Das wirft eine zentrale Frage auf: Warum verbreiten sich gerade solche Inhalte besonders stark – und wie können Nutzer erkennen, was vertrauenswürdig ist?

Studie: Mehr als die Hälfte der ADHS-Videos enthält Fehlinformation

Ein Forschungsteam der University of East Anglia untersuchte mehr als 5.000 Social-Media-Beiträge zu psychischen Erkrankungen und Neurodivergenz – darunter ADHS, Autismus, Depressionen und Angststörungen.

Das Ergebnis: Besonders auf TikTok war der Anteil der Fehlinformationen hoch. Laut der Untersuchung enthielten etwa 52 Prozent der analysierten ADHS-Videos ungenaue oder unbelegte Aussagen. Auch bei Autismus-Inhalten lag der Anteil der fehlerhaften Informationen mit rund 41 Prozent deutlich über dem anderer Plattformen.

Zum Vergleich: Auf YouTube lag der Anteil falscher oder ungenauer Inhalte bei etwa 22 Prozent, auf Facebook bei rund 15 Prozent.

Quellen:

• Euronews – Studie: Falsche Infos zu seelischer Gesundheit fluten soziale Medien
• University of East Anglia – TikTok’s mental health “minefield”

Warum solche Inhalte auf Social Media besonders viral gehen

Der hohe Anteil an Fehlinformation hat nicht nur mit fehlender Fachkenntnis zu tun. Ein entscheidender Faktor ist die Funktionsweise moderner Empfehlungsalgorithmen.

Plattformen priorisieren Inhalte, die viele Reaktionen auslösen – etwa Kommentare, Likes oder Shares. Mental-Health-Videos erzeugen besonders starke Identifikation, weil sie alltägliche Erfahrungen ansprechen.

Viele virale Videos arbeiten daher mit sehr einfachen Aussagen wie:

• „Wenn du diese drei Dinge machst, hast du wahrscheinlich ADHS“
• „Dieses Verhalten zeigt, dass du neurodivergent bist“
• „ADHS ist eigentlich eine Superkraft“

Solche Aussagen sind leicht verständlich und erzeugen starke Reaktionen. Der Algorithmus interpretiert diese Interaktionen als Signal für Relevanz und verbreitet das Video weiter – selbst wenn der Inhalt medizinisch stark vereinfacht ist.

Warum Selbstdiagnosen auf Social Media problematisch sein können

Psychologen warnen, dass stark vereinfachte Darstellungen psychischer Erkrankungen zu Missverständnissen führen können. Viele Videos stellen alltägliche Verhaltensweisen – etwa Vergesslichkeit, Prokrastination oder wechselnde Interessen – als typische ADHS-Symptome dar.

Tatsächlich basiert eine medizinische Diagnose jedoch auf deutlich komplexeren Kriterien. Dazu gehören die Dauer der Symptome, ihr Schweregrad und eine messbare Beeinträchtigung im Alltag.

Wenn falsche Vorstellungen verbreitet werden, kann das zwei Folgen haben: Menschen mit echten Symptomen suchen möglicherweise später professionelle Hilfe, während andere sich selbst eine Diagnose zuschreiben, die medizinisch nicht zutrifft.

So können Nutzer Fehlinformation erkennen

Nicht jeder Beitrag über mentale Gesundheit auf Social Media ist falsch. Einige einfache Prüfregeln helfen jedoch, problematische Inhalte zu erkennen:

• Werden wissenschaftliche Quellen oder Studien genannt?
• Wird eine Diagnose auf Basis weniger Symptome gestellt?
• Werden absolute Aussagen genutzt („Wenn du das machst, hast du ADHS“)?
• Handelt es sich um persönliche Erfahrungen statt medizinischer Information?

Seriöse Inhalte erklären Zusammenhänge differenziert, nennen wissenschaftliche Quellen und vermeiden einfache Diagnose-Checklisten.

Warum das Thema Social Media weiter beschäftigen wird

Trotz der Probleme erwarten Forschende, dass Mental-Health-Content auf Social Media weiter wachsen wird. Für viele junge Menschen sind Plattformen inzwischen der erste Ort, an dem sie sich über psychische Gesundheit informieren.

Gerade deshalb sehen Experten auch eine Chance: Wenn medizinische Organisationen, Psychologen und wissenschaftliche Einrichtungen stärker präsent sind, könnten sie verlässliche Informationen genau dort bereitstellen, wo die Diskussion bereits stattfindet.

Die Herausforderung bleibt jedoch bestehen: In einer Umgebung, in der Algorithmen Aufmerksamkeit belohnen, verbreiten sich vereinfachte Erklärungen oft schneller als differenzierte Wissenschaft.